<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1 DE-Edition" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>duessellegal</title>
	<link>http://www.duessellegal.de</link>
	<description>legal news from duesseldorf</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:31:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>de</language>
			<item>
		<title>VG K&#246;ln: Kein einstweiliger Rechtsschutz eines Kabelnetzbetreibers gegen geplante Frequenzversteigerung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/vg-koeln-kein-einstweiliger-rechtsschutz-eines-kabelnetzbetreibers-gegen-geplante-frequenzversteigerung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/vg-koeln-kein-einstweiliger-rechtsschutz-eines-kabelnetzbetreibers-gegen-geplante-frequenzversteigerung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:31:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Telekommunikation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/14/vg-koeln-kein-einstweiliger-rechtsschutz-eines-kabelnetzbetreibers-gegen-geplante-frequenzversteigerung/</guid>
		<description><![CDATA[VG K&#246;ln, Beschluss vom 08.03.2010, Az. 21 L 1851/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>VG K&#246;ln, Beschluss vom 08.03.2010, Az. 21 L 1851/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/14/vg-koeln-kein-einstweiliger-rechtsschutz-eines-kabelnetzbetreibers-gegen-geplante-frequenzversteigerung/#more-573" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/vg-koeln-kein-einstweiliger-rechtsschutz-eines-kabelnetzbetreibers-gegen-geplante-frequenzversteigerung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wann versto&#223;en satirische Ver&#246;ffentlichungen im Rahmen eines Meinungskampfes gegen Pers&#246;nlichkeitsrechte - keine Kunstfreiheit, wenn kein &#246;ffentliches Informationsinteresse erkennbar ist?</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/wann-verstossen-satirische-veroeffentlichungen-im-rahmen-eines-meinungskampfes-gegen-persoenlichkeitsrechte-keine-kunstfreiheit-wenn-kein-oeffentliches-informationsinteresse-erkennbar-ist/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/wann-verstossen-satirische-veroeffentlichungen-im-rahmen-eines-meinungskampfes-gegen-persoenlichkeitsrechte-keine-kunstfreiheit-wenn-kein-oeffentliches-informationsinteresse-erkennbar-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:19:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/14/wann-verstossen-satirische-veroeffentlichungen-im-rahmen-eines-meinungskampfes-gegen-persoenlichkeitsrechte-keine-kunstfreiheit-wenn-kein-oeffentliches-informationsinteresse-erkennbar-ist/</guid>
		<description><![CDATA[LG Berlin, Urteil vom 19.01.2010, AZ: 27 O 1147/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG Berlin, Urteil vom 19.01.2010, AZ: 27 O 1147/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/14/wann-verstossen-satirische-veroeffentlichungen-im-rahmen-eines-meinungskampfes-gegen-persoenlichkeitsrechte-keine-kunstfreiheit-wenn-kein-oeffentliches-informationsinteresse-erkennbar-ist/#more-572" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/wann-verstossen-satirische-veroeffentlichungen-im-rahmen-eines-meinungskampfes-gegen-persoenlichkeitsrechte-keine-kunstfreiheit-wenn-kein-oeffentliches-informationsinteresse-erkennbar-ist/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bereicherungsausgleich bei Darlehen von Kindern gegen&#252;ber einem insolventen Darlehensnehmer, wenn die Mutter das Darlehen von ihrem Konto &#252;berwiesen hat</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/bereicherungsausgleich-bei-darlehen-von-kindern-gegenueber-einem-insolventen-darlehensnehmer-wenn-die-mutter-das-darlehen-von-ihrem-konto-ueberwiesen-hat/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/bereicherungsausgleich-bei-darlehen-von-kindern-gegenueber-einem-insolventen-darlehensnehmer-wenn-die-mutter-das-darlehen-von-ihrem-konto-ueberwiesen-hat/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 19:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/14/bereicherungsausgleich-bei-darlehen-von-kindern-gegenueber-einem-insolventen-darlehensnehmer-wenn-die-mutter-das-darlehen-von-ihrem-konto-ueberwiesen-hat/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 21.01.2010, AZ: IX ZR 226/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urteil vom 21.01.2010, AZ: IX ZR 226/08</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/14/bereicherungsausgleich-bei-darlehen-von-kindern-gegenueber-einem-insolventen-darlehensnehmer-wenn-die-mutter-das-darlehen-von-ihrem-konto-ueberwiesen-hat/#more-571" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/14/bereicherungsausgleich-bei-darlehen-von-kindern-gegenueber-einem-insolventen-darlehensnehmer-wenn-die-mutter-das-darlehen-von-ihrem-konto-ueberwiesen-hat/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kann ein deutscher Verbraucher durch eine aufgrund einer einstweiligen Verf&#252;gung untersagten &#196;u&#223;erung im Ausland beinflusst werden?</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/11/kann-ein-deutsche-verbraucher-durch-eine-aufgrund-einer-einstweiligen-verfuegung-untersagten-aeusserung-im-ausland-beinflusst-werden/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/11/kann-ein-deutsche-verbraucher-durch-eine-aufgrund-einer-einstweiligen-verfuegung-untersagten-aeusserung-im-ausland-beinflusst-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[IPR]]></category>

		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/11/kann-ein-deutsche-verbraucher-durch-eine-aufgrund-einer-einstweiligen-verfuegung-untersagten-aeusserung-im-ausland-beinflusst-werden/</guid>
		<description><![CDATA[OLG K&#246;ln, Beschluss v. 29.01.2010, AZ: 6 W 145/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>OLG K&#246;ln, Beschluss v. 29.01.2010, AZ: 6 W 145/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/11/kann-ein-deutsche-verbraucher-durch-eine-aufgrund-einer-einstweiligen-verfuegung-untersagten-aeusserung-im-ausland-beinflusst-werden/#more-570" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/11/kann-ein-deutsche-verbraucher-durch-eine-aufgrund-einer-einstweiligen-verfuegung-untersagten-aeusserung-im-ausland-beinflusst-werden/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;In K&#246;lle jebore&#8221; als Wort-Bild-Marke f&#252;r Glas- und Textilwaren eintragbar</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/11/in-koelle-jebore-als-wort-bild-marke-fuer-glas-und-textilwaren-eintragbar/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/11/in-koelle-jebore-als-wort-bild-marke-fuer-glas-und-textilwaren-eintragbar/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:14:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Handels- und Wirtschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/11/in-koelle-jebore-als-wort-bild-marke-fuer-glas-und-textilwaren-eintragbar/</guid>
		<description><![CDATA[BPatG,  Beschluss vom 15.01.2010, AZ: 27 W (pat) 250/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BPatG,  Beschluss vom 15.01.2010, AZ: 27 W (pat) 250/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/11/in-koelle-jebore-als-wort-bild-marke-fuer-glas-und-textilwaren-eintragbar/#more-569" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/11/in-koelle-jebore-als-wort-bild-marke-fuer-glas-und-textilwaren-eintragbar/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Die Vereinbarung eines Pauschalhonorars mit einem Fotografen ergreift nicht alle Nutzungen und Verwertungsrechte</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/08/die-vereinbarung-eines-pauschalhonorars-mit-einem-fotografen-ergreift-nicht-alle-nutzungen-und-verwertungsrechte/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/08/die-vereinbarung-eines-pauschalhonorars-mit-einem-fotografen-ergreift-nicht-alle-nutzungen-und-verwertungsrechte/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:29:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/08/die-vereinbarung-eines-pauschalhonorars-mit-einem-fotografen-ergreift-nicht-alle-nutzungen-und-verwertungsrechte/</guid>
		<description><![CDATA[LG Hamburg, Urteil vom 22.09.2009, AZ: 312 O 411/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG Hamburg, Urteil vom 22.09.2009, AZ: 312 O 411/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/08/die-vereinbarung-eines-pauschalhonorars-mit-einem-fotografen-ergreift-nicht-alle-nutzungen-und-verwertungsrechte/#more-568" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/08/die-vereinbarung-eines-pauschalhonorars-mit-einem-fotografen-ergreift-nicht-alle-nutzungen-und-verwertungsrechte/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Anspruch auf Erstattung der Kosten f&#252;r eine zweite Abmahnung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/08/kein-anspruch-auf-erstattung-der-kosten-fuer-eine-zweite-abmahnung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/08/kein-anspruch-auf-erstattung-der-kosten-fuer-eine-zweite-abmahnung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:14:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/08/kein-anspruch-auf-erstattung-der-kosten-fuer-eine-zweite-abmahnung/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 25.09.2007, AZ: I ZR 47/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urteil vom 25.09.2007, AZ: I ZR 47/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/08/kein-anspruch-auf-erstattung-der-kosten-fuer-eine-zweite-abmahnung/#more-567" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/08/kein-anspruch-auf-erstattung-der-kosten-fuer-eine-zweite-abmahnung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wer Flash-Pr&#228;sentationen im Internet benutzt, ist darlegungs- und beweispflichtig f&#252;r die Existenz einer Lizenz</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/wer-flash-praesentationen-im-internet-benutzt-ist-darlegungs-und-beweispflichtig-fuer-die-existenz-einer-lizenz/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/wer-flash-praesentationen-im-internet-benutzt-ist-darlegungs-und-beweispflichtig-fuer-die-existenz-einer-lizenz/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 21:28:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/06/wer-flash-praesentationen-im-internet-benutzt-ist-darlegungs-und-beweispflichtig-fuer-die-existenz-einer-lizenz/</guid>
		<description><![CDATA[LG K&#246;ln,  Urteil   vom 04.11.2009, AZ: 28 O 876/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG K&#246;ln,  Urteil   vom 04.11.2009, AZ: 28 O 876/08</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/06/wer-flash-praesentationen-im-internet-benutzt-ist-darlegungs-und-beweispflichtig-fuer-die-existenz-einer-lizenz/#more-566" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/wer-flash-praesentationen-im-internet-benutzt-ist-darlegungs-und-beweispflichtig-fuer-die-existenz-einer-lizenz/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Internationale Zust&#228;ndigkeit der deutschen Gerichte f&#252;r eine Klage gegen Internetver&#246;ffentlichung der New York Times</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/internationale-zustaendigkeit-der-deutschen-gerichte-fuer-eine-klage-gegen-internetveroeffentlichung-der-new-york-times/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/internationale-zustaendigkeit-der-deutschen-gerichte-fuer-eine-klage-gegen-internetveroeffentlichung-der-new-york-times/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 21:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/06/internationale-zustaendigkeit-der-deutschen-gerichte-fuer-eine-klage-gegen-internetveroeffentlichung-der-new-york-times/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urt. v. 02.03.2010, AZ: VI ZR 23/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urt. v. 02.03.2010, AZ: VI ZR 23/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/06/internationale-zustaendigkeit-der-deutschen-gerichte-fuer-eine-klage-gegen-internetveroeffentlichung-der-new-york-times/#more-565" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/internationale-zustaendigkeit-der-deutschen-gerichte-fuer-eine-klage-gegen-internetveroeffentlichung-der-new-york-times/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Der Nachweis einer unberechtigten Online-Verbreitung von Musikst&#252;cken erfordert die l&#252;ckenlose Dokumentation der Zuordnung der IP-Adressen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/der-nachweis-einer-unberechtigten-online-verbreitung-von-musikstuecken-erfordert-die-lueckenlose-dokumentation-der-zuordnung-der-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/der-nachweis-einer-unberechtigten-online-verbreitung-von-musikstuecken-erfordert-die-lueckenlose-dokumentation-der-zuordnung-der-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 20:46:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/06/der-nachweis-einer-unberechtigten-online-verbreitung-von-musikstuecken-erfordert-die-lueckenlose-dokumentation-der-zuordnung-der-ip-adressen/</guid>
		<description><![CDATA[LG Frankfurt/Main, Urteil v. 22.09.2009, AZ: 2-18 O 162/09

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG Frankfurt/Main, Urteil v. 22.09.2009, AZ: 2-18 O 162/09</strong></p>
<p align="justify"> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/06/der-nachweis-einer-unberechtigten-online-verbreitung-von-musikstuecken-erfordert-die-lueckenlose-dokumentation-der-zuordnung-der-ip-adressen/#more-564" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/06/der-nachweis-einer-unberechtigten-online-verbreitung-von-musikstuecken-erfordert-die-lueckenlose-dokumentation-der-zuordnung-der-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG: Urteil zur Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/03/02/bverfg-urteil-zur-vorratsdatenspeicherung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/03/02/bverfg-urteil-zur-vorratsdatenspeicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Telekommunikation]]></category>

		<category><![CDATA[Human Rights]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/03/02/bverfg-urteil-zur-vorratsdatenspeicherung/</guid>
		<description><![CDATA[
Bundesverfassungsgericht - Pressestelle -
Pressemitteilung Nr. 11/2010 vom 2. M&#228;rz 2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><br />
<big>Bundesverfassungsgericht</big> - Pressestelle -<br />
Pressemitteilung Nr. 11/2010 vom 2. M&#228;rz 2010</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/03/02/bverfg-urteil-zur-vorratsdatenspeicherung/#more-563" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/03/02/bverfg-urteil-zur-vorratsdatenspeicherung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Unzul&#228;ssigkeit der Werbung mit &#8220;Original Notfall Produkte nach Dr. Bach&#8221; f&#252;r Bonbons und Badezusatz</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/unzulaessigkeit-der-werbung-mit-original-notfall-produkte-nach-dr-bach-fuer-bonbons-und-badezusatz/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/unzulaessigkeit-der-werbung-mit-original-notfall-produkte-nach-dr-bach-fuer-bonbons-und-badezusatz/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 21:23:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/27/unzulaessigkeit-der-werbung-mit-original-notfall-produkte-nach-dr-bach-fuer-bonbons-und-badezusatz/</guid>
		<description><![CDATA[Kammergericht, Urteil v. 25.09.2009, AZ: 5 U 70/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kammergericht, Urteil v. 25.09.2009, AZ: 5 U 70/08</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/27/unzulaessigkeit-der-werbung-mit-original-notfall-produkte-nach-dr-bach-fuer-bonbons-und-badezusatz/#more-562" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/unzulaessigkeit-der-werbung-mit-original-notfall-produkte-nach-dr-bach-fuer-bonbons-und-badezusatz/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Gerichtsstand der Streitgenossenschaft nach dem Abkommen von Lugano</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/gerichtsstand-der-streitgenossenschaft-nach-dem-abkommen-von-lugano/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/gerichtsstand-der-streitgenossenschaft-nach-dem-abkommen-von-lugano/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 21:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[IPR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/27/gerichtsstand-der-streitgenossenschaft-nach-dem-abkommen-von-lugano/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Beschluss vom 30.11.2009, AZ: II ZR 55/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Beschluss vom 30.11.2009, AZ: II ZR 55/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/27/gerichtsstand-der-streitgenossenschaft-nach-dem-abkommen-von-lugano/#more-561" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/gerichtsstand-der-streitgenossenschaft-nach-dem-abkommen-von-lugano/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Vertrag &#252;ber Vereinsmitgliedschaft als Mietvertrag bei einem ausl&#228;ndischen Teilzeitwohnrecht</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/vertrag-ueber-vereinsmitgliedschaft-als-mietvertrag-bei-einem-auslaendischen-teilzeitwohnrecht/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/vertrag-ueber-vereinsmitgliedschaft-als-mietvertrag-bei-einem-auslaendischen-teilzeitwohnrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 20:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Real Estate]]></category>

		<category><![CDATA[IPR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/27/vertrag-ueber-vereinsmitgliedschaft-als-mietvertrag-bei-einem-auslaendischen-teilzeitwohnrecht/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 16.12.2009, AZ: VIII ZR 119/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urteil vom 16.12.2009, AZ: VIII ZR 119/08</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/27/vertrag-ueber-vereinsmitgliedschaft-als-mietvertrag-bei-einem-auslaendischen-teilzeitwohnrecht/#more-560" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/vertrag-ueber-vereinsmitgliedschaft-als-mietvertrag-bei-einem-auslaendischen-teilzeitwohnrecht/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zu den Grenzen einer Erledigung der Hauptsache bei Vollstreckbarerkl&#228;rung eines ausl&#228;ndischen Titels</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/zu-den-grenzen-einer-erledigung-der-hauptsache-bei-vollstreckbarerklaerung-eines-auslaendischen-titels/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/zu-den-grenzen-einer-erledigung-der-hauptsache-bei-vollstreckbarerklaerung-eines-auslaendischen-titels/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 20:43:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[IPR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/27/zu-den-grenzen-einer-erledigung-der-hauptsache-bei-vollstreckbarerklaerung-eines-auslaendischen-titels/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Beschluss vom 04.02.2010, AZ: IX ZB 57/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Beschluss vom 04.02.2010, AZ: IX ZB 57/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/27/zu-den-grenzen-einer-erledigung-der-hauptsache-bei-vollstreckbarerklaerung-eines-auslaendischen-titels/#more-559" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/zu-den-grenzen-einer-erledigung-der-hauptsache-bei-vollstreckbarerklaerung-eines-auslaendischen-titels/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Folgen des Nichtabf&#252;hrens von Arbeitnehmeranteilen durch Gesch&#228;ftsf&#252;hrer einer GmbH</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/folgen-des-nichtabfuehrens-von-arbeitnehmeranteilen-durch-geschaeftsfuehrer-einer-gmbh/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/folgen-des-nichtabfuehrens-von-arbeitnehmeranteilen-durch-geschaeftsfuehrer-einer-gmbh/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 20:33:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/27/folgen-des-nichtabfuehrens-von-arbeitnehmeranteilen-durch-geschaeftsfuehrer-einer-gmbh/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Beschluss vom 18.01.2010, AZ: II ZA 4/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Beschluss vom 18.01.2010, AZ: II ZA 4/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/27/folgen-des-nichtabfuehrens-von-arbeitnehmeranteilen-durch-geschaeftsfuehrer-einer-gmbh/#more-558" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/27/folgen-des-nichtabfuehrens-von-arbeitnehmeranteilen-durch-geschaeftsfuehrer-einer-gmbh/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Unterhaltsvorschuss f&#252;r Kinder in Mallorca</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/24/kein-unterhaltsvorschuss-fuer-kinder-in-mallorca/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/24/kein-unterhaltsvorschuss-fuer-kinder-in-mallorca/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 09:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/24/kein-unterhaltsvorschuss-fuer-kinder-in-mallorca/</guid>
		<description><![CDATA[Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
Pressemitteilung Nr. 10/2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz<br />
Pressemitteilung Nr. 10/2010</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/24/kein-unterhaltsvorschuss-fuer-kinder-in-mallorca/#more-557" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/24/kein-unterhaltsvorschuss-fuer-kinder-in-mallorca/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wettbewerbsverbot eines GmbH - Gesellschafters zwischen Austritt und Umsetzung der Austrittsentscheidung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/18/wettbewerbsverbot-eines-gmbh-gesellschafters-zwischen-austritt-und-umsetzung-der-austrittsentscheidung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/18/wettbewerbsverbot-eines-gmbh-gesellschafters-zwischen-austritt-und-umsetzung-der-austrittsentscheidung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:31:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/18/wettbewerbsverbot-eines-gmbh-gesellschafters-zwischen-austritt-und-umsetzung-der-austrittsentscheidung/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 30.11.2009, AZ: II ZR 208/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urteil vom 30.11.2009, AZ: II ZR 208/08</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/18/wettbewerbsverbot-eines-gmbh-gesellschafters-zwischen-austritt-und-umsetzung-der-austrittsentscheidung/#more-556" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/18/wettbewerbsverbot-eines-gmbh-gesellschafters-zwischen-austritt-und-umsetzung-der-austrittsentscheidung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>SWIFT - Abkommen heute vom EU - Parlament abgelehnt</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/11/swift-abkommen-heute-vom-eu-parlament-abgelehnt/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/11/swift-abkommen-heute-vom-eu-parlament-abgelehnt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 13:54:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Human Rights]]></category>

		<category><![CDATA[Europarecht]]></category>

		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/11/swift-abkommen-heute-vom-eu-parlament-abgelehnt/</guid>
		<description><![CDATA[Es ist ein Sieg der Demokratie, dass das EU Parlament dieses datenschutzrechtlich - und b&#252;rgerrechtlich nicht haltbare Abkommen heute abgelehnt hat.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><strong>Es ist ein Sieg der Demokratie, dass das EU Parlament dieses datenschutzrechtlich - und b&#252;rgerrechtlich nicht haltbare Abkommen heute abgelehnt hat.</strong></p>
<p align="justify"> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/11/swift-abkommen-heute-vom-eu-parlament-abgelehnt/#more-555" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/11/swift-abkommen-heute-vom-eu-parlament-abgelehnt/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Leistungsverweigerungsrecht bei vor&#252;bergehendem Leistungshindernis der Gegenseite</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/10/leistungsverweigerungsrecht-bei-voruebergehendem-leistungshindernis-der-gegenseite/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/10/leistungsverweigerungsrecht-bei-voruebergehendem-leistungshindernis-der-gegenseite/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:28:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Real Estate]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/10/leistungsverweigerungsrecht-bei-voruebergehendem-leistungshindernis-der-gegenseite/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 11.12.2009, AZ: V ZR 217/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urteil vom 11.12.2009, AZ: V ZR 217/08</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/10/leistungsverweigerungsrecht-bei-voruebergehendem-leistungshindernis-der-gegenseite/#more-554" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/10/leistungsverweigerungsrecht-bei-voruebergehendem-leistungshindernis-der-gegenseite/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Die f&#252;r die Gesellschaftsschuld ma&#223;gebliche Verj&#228;hrung gilt grunds&#228;tzlich auch f&#252;r die akzessorische Haftung des BGB-Gesellschafters aus § 128 HGB (analog)</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/10/die-fuer-die-gesellschaftsschuld-massgebliche-verjaehrung-gilt-grundsaetzlich-auch-fuer-die-akzessorische-haftung-des-bgb-gesellschafters-aus-128-hgb-analog/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/10/die-fuer-die-gesellschaftsschuld-massgebliche-verjaehrung-gilt-grundsaetzlich-auch-fuer-die-akzessorische-haftung-des-bgb-gesellschafters-aus-128-hgb-analog/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 21:19:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/10/die-fuer-die-gesellschaftsschuld-massgebliche-verjaehrung-gilt-grundsaetzlich-auch-fuer-die-akzessorische-haftung-des-bgb-gesellschafters-aus-128-hgb-analog/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urt. v. 12.01.2010, AZ: XI ZR 37/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urt. v. 12.01.2010, AZ: XI ZR 37/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/10/die-fuer-die-gesellschaftsschuld-massgebliche-verjaehrung-gilt-grundsaetzlich-auch-fuer-die-akzessorische-haftung-des-bgb-gesellschafters-aus-128-hgb-analog/#more-553" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/10/die-fuer-die-gesellschaftsschuld-massgebliche-verjaehrung-gilt-grundsaetzlich-auch-fuer-die-akzessorische-haftung-des-bgb-gesellschafters-aus-128-hgb-analog/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Die Bezeichnung als &#8220;Anzeige&#8221; reicht nicht immer aus, um den Werbecharakter kenntlich zu machen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/05/die-bezeichnung-als-anzeige-reicht-nicht-immer-aus-um-den-werbecharakter-kenntlich-zu-machen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/05/die-bezeichnung-als-anzeige-reicht-nicht-immer-aus-um-den-werbecharakter-kenntlich-zu-machen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:08:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/05/die-bezeichnung-als-anzeige-reicht-nicht-immer-aus-um-den-werbecharakter-kenntlich-zu-machen/</guid>
		<description><![CDATA[OLG Karlsruhe, Urt. v. 08.10.2009, AZ: 4 U 31/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>OLG Karlsruhe, Urt. v. 08.10.2009, AZ: 4 U 31/08</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/05/die-bezeichnung-als-anzeige-reicht-nicht-immer-aus-um-den-werbecharakter-kenntlich-zu-machen/#more-552" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/05/die-bezeichnung-als-anzeige-reicht-nicht-immer-aus-um-den-werbecharakter-kenntlich-zu-machen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Karlsruhe: Rechtsdienstleistungen sind keine gesch&#228;ftlichen Handlungen im Sinne von § 8 Abs. 1 S. 1 UWG, wenn sie unentgeltlich erfolgen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/olg-karlsruhe-rechtsdienstleistungen-sind-keine-geschaeftlichen-handlungen-im-sinne-von-8-abs-1-s-1-uwg-wenn-sie-unentgeltlich-erfolgen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/olg-karlsruhe-rechtsdienstleistungen-sind-keine-geschaeftlichen-handlungen-im-sinne-von-8-abs-1-s-1-uwg-wenn-sie-unentgeltlich-erfolgen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 20:41:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/olg-karlsruhe-rechtsdienstleistungen-sind-keine-geschaeftlichen-handlungen-im-sinne-von-8-abs-1-s-1-uwg-wenn-sie-unentgeltlich-erfolgen/</guid>
		<description><![CDATA[OLG Karlsruhe, Urt. v. 26.11.2009, AZ: 4 U 60/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>OLG Karlsruhe, Urt. v. 26.11.2009, AZ: 4 U 60/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/olg-karlsruhe-rechtsdienstleistungen-sind-keine-geschaeftlichen-handlungen-im-sinne-von-8-abs-1-s-1-uwg-wenn-sie-unentgeltlich-erfolgen/#more-551" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/olg-karlsruhe-rechtsdienstleistungen-sind-keine-geschaeftlichen-handlungen-im-sinne-von-8-abs-1-s-1-uwg-wenn-sie-unentgeltlich-erfolgen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Abo-Fallen-Betreiber&#8221; muss Anwaltskosten des zu Unrecht in Anspruch Genommenen tragen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abo-fallen-betreiber-muss-anwaltskosten-des-zu-unrecht-in-anspruch-genommenen-tragen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abo-fallen-betreiber-muss-anwaltskosten-des-zu-unrecht-in-anspruch-genommenen-tragen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 20:34:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abo-fallen-betreiber-muss-anwaltskosten-des-zu-unrecht-in-anspruch-genommenen-tragen/</guid>
		<description><![CDATA[LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, 10 S 53/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, 10 S 53/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abo-fallen-betreiber-muss-anwaltskosten-des-zu-unrecht-in-anspruch-genommenen-tragen/#more-550" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abo-fallen-betreiber-muss-anwaltskosten-des-zu-unrecht-in-anspruch-genommenen-tragen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Abruf von Online - Rundfunkbeitr&#228;gen &#252;ber Straft&#228;ter medienrechtlich zul&#228;ssig</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abruf-von-online-rundfunkbeitraegen-ueber-straftaeter-medienrechtlich-zulaessig/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abruf-von-online-rundfunkbeitraegen-ueber-straftaeter-medienrechtlich-zulaessig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 20:17:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abruf-von-online-rundfunkbeitraegen-ueber-straftaeter-medienrechtlich-zulaessig/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urteil vom 15.12.2009, AZ: VI ZR 227/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urteil vom 15.12.2009, AZ: VI ZR 227/08</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abruf-von-online-rundfunkbeitraegen-ueber-straftaeter-medienrechtlich-zulaessig/#more-549" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/abruf-von-online-rundfunkbeitraegen-ueber-straftaeter-medienrechtlich-zulaessig/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bezeichnung eines Perlweins als &#8220;Paradiesecco&#8221; ist nicht irref&#252;hrrend</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/bezeichnung-eines-perlweins-als-paradiesecco-ist-nicht-irrefuehrrend/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/bezeichnung-eines-perlweins-als-paradiesecco-ist-nicht-irrefuehrrend/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 20:04:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/bezeichnung-eines-perlweins-als-paradiesecco-ist-nicht-irrefuehrrend/</guid>
		<description><![CDATA[Verwaltungsgericht Trier - VG Trier, Urteil vom 20. Januar 2010 – 5 K 650/09.TR -
Pressemitteilung Nr. 1/2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Verwaltungsgericht Trier - VG Trier, Urteil vom 20. Januar 2010 – 5 K 650/09.TR -<br />
Pressemitteilung Nr. 1/2010</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/bezeichnung-eines-perlweins-als-paradiesecco-ist-nicht-irrefuehrrend/#more-548" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/bezeichnung-eines-perlweins-als-paradiesecco-ist-nicht-irrefuehrrend/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten vor deutschen Gerichten demn&#228;chst m&#246;glicherweise vollst&#228;ndig in englischer Sprache</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/internationale-wirtschaftsstreitigkeiten-vor-deutschen-gerichten-demnaechst-moeglicherweise-vollstaendig-in-englischer-sprache/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/internationale-wirtschaftsstreitigkeiten-vor-deutschen-gerichten-demnaechst-moeglicherweise-vollstaendig-in-englischer-sprache/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:56:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/internationale-wirtschaftsstreitigkeiten-vor-deutschen-gerichten-demnaechst-moeglicherweise-vollstaendig-in-englischer-sprache/</guid>
		<description><![CDATA[ Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten vor deutschen Gerichten demn&#228;chst vollst&#228;ndig in englischer Sprache
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong> Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten vor deutschen Gerichten demn&#228;chst vollst&#228;ndig in englischer Sprache</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/internationale-wirtschaftsstreitigkeiten-vor-deutschen-gerichten-demnaechst-moeglicherweise-vollstaendig-in-englischer-sprache/#more-547" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/internationale-wirtschaftsstreitigkeiten-vor-deutschen-gerichten-demnaechst-moeglicherweise-vollstaendig-in-englischer-sprache/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>VG Trier: Beitragserhebung durch die IHK Trier ist rechtm&#228;&#223;ig</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/vg-trier-beitragserhebung-durch-die-ihk-trier-ist-rechtmaessig/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/vg-trier-beitragserhebung-durch-die-ihk-trier-ist-rechtmaessig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:52:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/vg-trier-beitragserhebung-durch-die-ihk-trier-ist-rechtmaessig/</guid>
		<description><![CDATA[Verwaltungsgericht Trier - VG Trier, Urteile vom 20. Januar 2010 – 5 K 371/09.TR u.a.
Pressemitteilung Nr. 3/2010
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Verwaltungsgericht Trier - VG Trier, Urteile vom 20. Januar 2010 – 5 K 371/09.TR u.a.<br />
Pressemitteilung Nr. 3/2010</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/vg-trier-beitragserhebung-durch-die-ihk-trier-ist-rechtmaessig/#more-546" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/vg-trier-beitragserhebung-durch-die-ihk-trier-ist-rechtmaessig/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Oberlandesgericht Koblenz: Keine &#8220;Pfefferlendchen&#8221; in Rauchergastst&#228;tte</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/oberlandesgericht-koblenz-keine-pfefferlendchen-in-rauchergaststaette/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/oberlandesgericht-koblenz-keine-pfefferlendchen-in-rauchergaststaette/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Touristik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/02/04/oberlandesgericht-koblenz-keine-pfefferlendchen-in-rauchergaststaette/</guid>
		<description><![CDATA[Oberlandesgericht Koblenz, Beschluss vom 27. Januar 2010
Aktenzeichen: 2 SsBs 120/09
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Oberlandesgericht Koblenz, Beschluss vom 27. Januar 2010<br />
Aktenzeichen: 2 SsBs 120/09</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/02/04/oberlandesgericht-koblenz-keine-pfefferlendchen-in-rauchergaststaette/#more-545" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/02/04/oberlandesgericht-koblenz-keine-pfefferlendchen-in-rauchergaststaette/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Schadensersatzanspruch des Verletzten nach Verbreitungsverbot eines Romans nur in Ausnahmef&#228;llen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2010/01/27/schadensersatzanspruch-des-verletzten-nach-verbreitungsverbot-eines-romans-nur-in-ausnahmefaellen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2010/01/27/schadensersatzanspruch-des-verletzten-nach-verbreitungsverbot-eines-romans-nur-in-ausnahmefaellen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:18:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2010/01/27/schadensersatzanspruch-des-verletzten-nach-verbreitungsverbot-eines-romans-nur-in-ausnahmefaellen/</guid>
		<description><![CDATA[BGH, Urt. v. 24.11.2009, AZ: VI ZR 219/08
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH, Urt. v. 24.11.2009, AZ: VI ZR 219/08</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2010/01/27/schadensersatzanspruch-des-verletzten-nach-verbreitungsverbot-eines-romans-nur-in-ausnahmefaellen/#more-544" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2010/01/27/schadensersatzanspruch-des-verletzten-nach-verbreitungsverbot-eines-romans-nur-in-ausnahmefaellen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
