<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1 DE-Edition" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>duessellegal</title>
	<link>http://www.duessellegal.de</link>
	<description>legal news from duesseldorf</description>
	<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 08:24:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>de</language>
			<item>
		<title>Verbot des Angebots privater Sportwetten und anderer Gl&#252;cksspiele im Internet wirksam</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/09/30/verbot-des-angebots-privater-sportwetten-und-anderer-gluecksspiele-im-internet-wirksam/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/09/30/verbot-des-angebots-privater-sportwetten-und-anderer-gluecksspiele-im-internet-wirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 08:24:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/09/30/verbot-des-angebots-privater-sportwetten-und-anderer-gluecksspiele-im-internet-wirksam/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof  Mitteilung der Pressestelle Nr. 150/2011 vom 28.09.2011  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof  Mitteilung der Pressestelle Nr. 150/2011 vom 28.09.2011  </strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/09/30/verbot-des-angebots-privater-sportwetten-und-anderer-gluecksspiele-im-internet-wirksam/#more-700" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/09/30/verbot-des-angebots-privater-sportwetten-und-anderer-gluecksspiele-im-internet-wirksam/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Mit dem Erwerb eines Grundst&#252;cks kann das Recht auf Nutzung des Namens eines fr&#252;heren Eigent&#252;mers verbunden sein</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/09/30/bgh-mit-dem-erwerb-eines-grundstuecks-kann-das-recht-auf-nutzung-des-namens-eines-frueheren-eigentuemers-verbunden-sein/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/09/30/bgh-mit-dem-erwerb-eines-grundstuecks-kann-das-recht-auf-nutzung-des-namens-eines-frueheren-eigentuemers-verbunden-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 08:15:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Real Estate]]></category>

		<category><![CDATA[Handels- und Wirtschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/09/30/bgh-mit-dem-erwerb-eines-grundstuecks-kann-das-recht-auf-nutzung-des-namens-eines-frueheren-eigentuemers-verbunden-sein/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle  Nr. 151/2011 vom 29.09.2011
Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um &#8220;Landgut Borsig&#8221;   
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle  Nr. 151/2011 vom 29.09.2011<br />
Bundesgerichtshof entscheidet im Streit um &#8220;Landgut Borsig&#8221;   </strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/09/30/bgh-mit-dem-erwerb-eines-grundstuecks-kann-das-recht-auf-nutzung-des-namens-eines-frueheren-eigentuemers-verbunden-sein/#more-699" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/09/30/bgh-mit-dem-erwerb-eines-grundstuecks-kann-das-recht-auf-nutzung-des-namens-eines-frueheren-eigentuemers-verbunden-sein/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Grundrechtsschutz f&#252;r Unternehmen aus der EU best&#228;tigt</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/09/10/grundrechtsschutz-fuer-unternehmen-aus-der-eu-bestaetigt/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/09/10/grundrechtsschutz-fuer-unternehmen-aus-der-eu-bestaetigt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 21:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Internationales]]></category>

		<category><![CDATA[Human Rights]]></category>

		<category><![CDATA[Europarecht]]></category>

		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/09/10/grundrechtsschutz-fuer-unternehmen-aus-der-eu-bestaetigt/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesverfassungsgericht -  Pressemitteilung Nr. 56/2011 vom 09. September 2011
Beschluss vom vom 19. Juli 2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesverfassungsgericht -  Pressemitteilung Nr. 56/2011 vom 09. September 2011<br />
Beschluss vom vom 19. Juli 2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/09/10/grundrechtsschutz-fuer-unternehmen-aus-der-eu-bestaetigt/#more-698" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/09/10/grundrechtsschutz-fuer-unternehmen-aus-der-eu-bestaetigt/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Umstrittene aufsichtsbeh&#246;rdliche Regelungen f&#252;r Bushido-Konzert</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/09/10/umstrittene-aufsichtsbehoerdliche-regelungen-fuer-bushido-konzert/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/09/10/umstrittene-aufsichtsbehoerdliche-regelungen-fuer-bushido-konzert/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 20:53:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Eventrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/09/10/umstrittene-aufsichtsbehoerdliche-regelungen-fuer-bushido-konzert/</guid>
		<description><![CDATA[Verwaltungsgericht Koblenz - Pressemitteilung Nr. 37/2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Verwaltungsgericht Koblenz - Pressemitteilung Nr. 37/2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/09/10/umstrittene-aufsichtsbehoerdliche-regelungen-fuer-bushido-konzert/#more-697" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/09/10/umstrittene-aufsichtsbehoerdliche-regelungen-fuer-bushido-konzert/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hafttet der Betreiber eines Reiseportals f&#252;r negative Bewertungen im Reisebuchungsportal?</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/09/05/hafttet-der-betreiber-eines-reiseportals-fuer-negative-bewertungen-im-reisebuchungsportal/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/09/05/hafttet-der-betreiber-eines-reiseportals-fuer-negative-bewertungen-im-reisebuchungsportal/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 21:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<category><![CDATA[Touristik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/09/05/hafttet-der-betreiber-eines-reiseportals-fuer-negative-bewertungen-im-reisebuchungsportal/</guid>
		<description><![CDATA[LG Hamburg, AZ: 327 O 607/10 - Urt. v.05.09.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG Hamburg, AZ: 327 O 607/10 - Urt. v.05.09.2011</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/09/05/hafttet-der-betreiber-eines-reiseportals-fuer-negative-bewertungen-im-reisebuchungsportal/#more-696" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/09/05/hafttet-der-betreiber-eines-reiseportals-fuer-negative-bewertungen-im-reisebuchungsportal/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kioskbesitzer muss f&#252;r Polizeieinsatz nach Fehlalarm bezahlen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/09/05/kioskbesitzer-muss-fuer-polizeieinsatz-nach-fehlalarm-bezahlen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/09/05/kioskbesitzer-muss-fuer-polizeieinsatz-nach-fehlalarm-bezahlen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 20:50:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/09/05/kioskbesitzer-muss-fuer-polizeieinsatz-nach-fehlalarm-bezahlen/</guid>
		<description><![CDATA[Verwaltungsgericht Neustadt - Pressemitteilung Nr. 28/11
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Verwaltungsgericht Neustadt - Pressemitteilung Nr. 28/11</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/09/05/kioskbesitzer-muss-fuer-polizeieinsatz-nach-fehlalarm-bezahlen/#more-695" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/09/05/kioskbesitzer-muss-fuer-polizeieinsatz-nach-fehlalarm-bezahlen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Rundfunkgeb&#252;hrenfreiheit f&#252;r Internet-PC als Zweitger&#228;t im nicht ausschlie&#223;lich privaten Bereich</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/08/18/rundfunkgebuehrenfreiheit-fuer-internet-pc-als-zweitgeraet-im-nicht-ausschliesslich-privaten-bereich/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/08/18/rundfunkgebuehrenfreiheit-fuer-internet-pc-als-zweitgeraet-im-nicht-ausschliesslich-privaten-bereich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 21:49:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/08/18/rundfunkgebuehrenfreiheit-fuer-internet-pc-als-zweitgeraet-im-nicht-ausschliesslich-privaten-bereich/</guid>
		<description><![CDATA[BVerwG, Urteile vom 17.08.2011, 6 C 15.10, 45.10 und 20.11    
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BVerwG, Urteile vom 17.08.2011, 6 C 15.10, 45.10 und 20.11    </strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/08/18/rundfunkgebuehrenfreiheit-fuer-internet-pc-als-zweitgeraet-im-nicht-ausschliesslich-privaten-bereich/#more-694" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/08/18/rundfunkgebuehrenfreiheit-fuer-internet-pc-als-zweitgeraet-im-nicht-ausschliesslich-privaten-bereich/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Keine unzul&#228;ssige Vereinnahmung f&#252;r Werbezwecke - Landgericht Hamburg weist Klage eines Stylisten gegen Mobilfunkanbieter</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/08/11/keine-unzulaessige-vereinnahmung-fuer-werbezwecke-landgericht-hamburg-weist-klage-eines-stylisten-gegen-mobilfunkanbieter/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/08/11/keine-unzulaessige-vereinnahmung-fuer-werbezwecke-landgericht-hamburg-weist-klage-eines-stylisten-gegen-mobilfunkanbieter/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 21:02:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Telekommunikation]]></category>

		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/08/11/keine-unzulaessige-vereinnahmung-fuer-werbezwecke-landgericht-hamburg-weist-klage-eines-stylisten-gegen-mobilfunkanbieter/</guid>
		<description><![CDATA[LG Hamburg, Urt. v. 10.08.2011 - AZ: 324 O 134/11
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LG Hamburg, Urt. v. 10.08.2011 - AZ: 324 O 134/11</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/08/11/keine-unzulaessige-vereinnahmung-fuer-werbezwecke-landgericht-hamburg-weist-klage-eines-stylisten-gegen-mobilfunkanbieter/#more-693" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/08/11/keine-unzulaessige-vereinnahmung-fuer-werbezwecke-landgericht-hamburg-weist-klage-eines-stylisten-gegen-mobilfunkanbieter/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>LG D&#252;sseldorf zum Aufwendungsersatz nach § 649 S.2 BGB bei Internet - Systemvertr&#228;gen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/30/lg-duesseldorf-zum-aufwendungsersatz-nach-649-s2-bgb-bei-internet-systemvertraegen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/30/lg-duesseldorf-zum-aufwendungsersatz-nach-649-s2-bgb-bei-internet-systemvertraegen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 19:50:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/30/lg-duesseldorf-zum-aufwendungsersatz-nach-649-s2-bgb-bei-internet-systemvertraegen/</guid>
		<description><![CDATA[Landgericht D&#252;sseldorf, AZ: 7 O 311/10
Urt. v. 28.07.2011

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Landgericht D&#252;sseldorf, AZ: 7 O 311/10<br />
Urt. v. 28.07.2011</strong></p>
<p><strong> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/30/lg-duesseldorf-zum-aufwendungsersatz-nach-649-s2-bgb-bei-internet-systemvertraegen/#more-692" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/30/lg-duesseldorf-zum-aufwendungsersatz-nach-649-s2-bgb-bei-internet-systemvertraegen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Lokalfunk Mainz kann zum 1. Oktober 2011 starten</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/29/lokalfunk-mainz-kann-zum-1-oktober-2011-starten/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/29/lokalfunk-mainz-kann-zum-1-oktober-2011-starten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 21:52:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/29/lokalfunk-mainz-kann-zum-1-oktober-2011-starten/</guid>
		<description><![CDATA[Verwaltungsgericht Neustadt - Pressemitteilung Nr. 22/11 - Beschluss vom 19. Juli 2011 - 5 L 329/11.NW –
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Verwaltungsgericht Neustadt - Pressemitteilung Nr. 22/11</strong> - Beschluss vom 19. Juli 2011 - 5 L 329/11.NW –</p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/29/lokalfunk-mainz-kann-zum-1-oktober-2011-starten/#more-691" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/29/lokalfunk-mainz-kann-zum-1-oktober-2011-starten/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Behandlung eines deutschen Patienten in einem Schweizer Kantonsspital – Anwendung deutschen oder schweizer Rechts?</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/20/behandlung-eines-deutschen-patienten-in-einem-schweizer-kantonsspital-anwendung-deutschen-oder-schweizer-rechts/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/20/behandlung-eines-deutschen-patienten-in-einem-schweizer-kantonsspital-anwendung-deutschen-oder-schweizer-rechts/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 23:04:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[IPR]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/20/behandlung-eines-deutschen-patienten-in-einem-schweizer-kantonsspital-anwendung-deutschen-oder-schweizer-rechts/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 131/2011 vom 19.07.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 131/2011 vom 19.07.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/20/behandlung-eines-deutschen-patienten-in-einem-schweizer-kantonsspital-anwendung-deutschen-oder-schweizer-rechts/#more-690" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/20/behandlung-eines-deutschen-patienten-in-einem-schweizer-kantonsspital-anwendung-deutschen-oder-schweizer-rechts/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zur Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschl&#252;ssen einer AG nach unzutreffenden Hinweisen zur Bevollm&#228;chtigung in der Einberufung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/20/zur-nichtigkeit-von-hauptversammlungsbeschluessen-einer-ag-nach-unzutreffenden-hinweisen-zur-bevollmaechtigung-in-der-einberufung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/20/zur-nichtigkeit-von-hauptversammlungsbeschluessen-einer-ag-nach-unzutreffenden-hinweisen-zur-bevollmaechtigung-in-der-einberufung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 22:57:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/20/zur-nichtigkeit-von-hauptversammlungsbeschluessen-einer-ag-nach-unzutreffenden-hinweisen-zur-bevollmaechtigung-in-der-einberufung/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 132/2011 vom 19.07.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 132/2011 vom 19.07.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/20/zur-nichtigkeit-von-hauptversammlungsbeschluessen-einer-ag-nach-unzutreffenden-hinweisen-zur-bevollmaechtigung-in-der-einberufung/#more-689" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/20/zur-nichtigkeit-von-hauptversammlungsbeschluessen-einer-ag-nach-unzutreffenden-hinweisen-zur-bevollmaechtigung-in-der-einberufung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zum Schadensersatzanspruch des P&#228;chters einer Gastst&#228;tte wegen Umsatzeinbu&#223;en</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/14/zum-schadensersatzanspruch-des-paechters-einer-gaststaette-wegen-umsatzeinbussen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/14/zum-schadensersatzanspruch-des-paechters-einer-gaststaette-wegen-umsatzeinbussen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 23:20:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Handels- und Wirtschaftsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/14/zum-schadensersatzanspruch-des-paechters-einer-gaststaette-wegen-umsatzeinbussen/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 127/2011 vom 13.07.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 127/2011 vom 13.07.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/14/zum-schadensersatzanspruch-des-paechters-einer-gaststaette-wegen-umsatzeinbussen/#more-688" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/14/zum-schadensersatzanspruch-des-paechters-einer-gaststaette-wegen-umsatzeinbussen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof zum Vorliegen eines Verbrauchsg&#252;terkaufs</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/13/bundesgerichtshof-zum-vorliegen-eines-verbrauchsgueterkaufs/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/13/bundesgerichtshof-zum-vorliegen-eines-verbrauchsgueterkaufs/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 11:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/13/bundesgerichtshof-zum-vorliegen-eines-verbrauchsgueterkaufs/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof -Mitteilung der Pressestelle
Nr. 126/2011 vom 13.07.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof -Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 126/2011 vom 13.07.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/13/bundesgerichtshof-zum-vorliegen-eines-verbrauchsgueterkaufs/#more-687" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/13/bundesgerichtshof-zum-vorliegen-eines-verbrauchsgueterkaufs/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zum erforderlichen Inhalt eines K&#252;ndigungsschreibens bei einer Eigenbedarfsk&#252;ndigung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/11/zum-erforderlichen-inhalt-eines-kuendigungsschreibens-bei-einer-eigenbedarfskuendigung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/11/zum-erforderlichen-inhalt-eines-kuendigungsschreibens-bei-einer-eigenbedarfskuendigung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 19:44:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/11/zum-erforderlichen-inhalt-eines-kuendigungsschreibens-bei-einer-eigenbedarfskuendigung/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 121/2011 vom 06.07.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 121/2011 vom 06.07.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/11/zum-erforderlichen-inhalt-eines-kuendigungsschreibens-bei-einer-eigenbedarfskuendigung/#more-686" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/11/zum-erforderlichen-inhalt-eines-kuendigungsschreibens-bei-einer-eigenbedarfskuendigung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Reichweite zur Herstellergarantie beim Kfz-Kauf</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/07/11/bgh-reichweite-zur-herstellergarantie-beim-kfz-kauf/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/07/11/bgh-reichweite-zur-herstellergarantie-beim-kfz-kauf/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 19:38:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/07/11/bgh-reichweite-zur-herstellergarantie-beim-kfz-kauf/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 120/2011 vom 06.07.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 120/2011 vom 06.07.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/07/11/bgh-reichweite-zur-herstellergarantie-beim-kfz-kauf/#more-685" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/07/11/bgh-reichweite-zur-herstellergarantie-beim-kfz-kauf/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Immer wieder neu: Streit um Zulassung zu einem Jahrmarkt</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/06/30/immer-wieder-neu-streit-um-zulassung-zu-einem-jahrmarkt/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/06/30/immer-wieder-neu-streit-um-zulassung-zu-einem-jahrmarkt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 09:05:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Eventrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/06/30/immer-wieder-neu-streit-um-zulassung-zu-einem-jahrmarkt/</guid>
		<description><![CDATA[Verwaltungsgericht Koblenz
Pressemitteilung Nr. 26/2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Verwaltungsgericht Koblenz<br />
Pressemitteilung Nr. 26/2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/06/30/immer-wieder-neu-streit-um-zulassung-zu-einem-jahrmarkt/#more-684" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/06/30/immer-wieder-neu-streit-um-zulassung-zu-einem-jahrmarkt/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kartellteilnehmer haften auch mittelbar Gesch&#228;digten auf Schadensersatz</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/06/30/kartellteilnehmer-haften-auch-mittelbar-geschaedigten-auf-schadensersatz/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/06/30/kartellteilnehmer-haften-auch-mittelbar-geschaedigten-auf-schadensersatz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 22:14:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wirtschaftsstrafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/06/30/kartellteilnehmer-haften-auch-mittelbar-geschaedigten-auf-schadensersatz/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 119/2011 vom 29.06.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 119/2011 vom 29.06.2011<br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/06/30/kartellteilnehmer-haften-auch-mittelbar-geschaedigten-auf-schadensersatz/#more-683" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/06/30/kartellteilnehmer-haften-auch-mittelbar-geschaedigten-auf-schadensersatz/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zur Verwendung der Bezeichnung &#8220;zertifizierter Testamentsvollstrecker&#8221;</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/06/14/bgh-zur-verwendung-der-bezeichnung-zertifizierter-testamentsvollstrecker/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/06/14/bgh-zur-verwendung-der-bezeichnung-zertifizierter-testamentsvollstrecker/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 18:42:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/06/14/bgh-zur-verwendung-der-bezeichnung-zertifizierter-testamentsvollstrecker/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 102/2011 vom 14.06.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 102/2011 vom 14.06.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/06/14/bgh-zur-verwendung-der-bezeichnung-zertifizierter-testamentsvollstrecker/#more-682" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/06/14/bgh-zur-verwendung-der-bezeichnung-zertifizierter-testamentsvollstrecker/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zum vorzeitigen Abbruch einer eBay-Auktion</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/06/08/bgh-zum-vorzeitigen-abbruch-einer-ebay-auktion/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/06/08/bgh-zum-vorzeitigen-abbruch-einer-ebay-auktion/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 13:36:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/06/08/bgh-zum-vorzeitigen-abbruch-einer-ebay-auktion/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 101/2011 vom 08.06.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 101/2011 vom 08.06.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/06/08/bgh-zum-vorzeitigen-abbruch-einer-ebay-auktion/#more-681" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/06/08/bgh-zum-vorzeitigen-abbruch-einer-ebay-auktion/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bildver&#246;ffentlichung und sitzungspolizeiliche Verf&#252;gung</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/06/07/bildveroeffentlichung-und-sitzungspolizeiliche-verfuegung/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/06/07/bildveroeffentlichung-und-sitzungspolizeiliche-verfuegung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 20:59:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/06/07/bildveroeffentlichung-und-sitzungspolizeiliche-verfuegung/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 099/2011 vom 07.06.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 099/2011 vom 07.06.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/06/07/bildveroeffentlichung-und-sitzungspolizeiliche-verfuegung/#more-680" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/06/07/bildveroeffentlichung-und-sitzungspolizeiliche-verfuegung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Klausel &#252;ber die Zahlung einer monatlichen Geb&#252;hr f&#252;r die F&#252;hrung des Darlehenskontos durch die kontof&#252;hrende Bank ist unwirksam</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/06/07/klausel-ueber-die-zahlung-einer-monatlichen-gebuehr-fuer-die-fuehrung-des-darlehenskontos-durch-die-kontofuehrende-bank-ist-unwirksam/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/06/07/klausel-ueber-die-zahlung-einer-monatlichen-gebuehr-fuer-die-fuehrung-des-darlehenskontos-durch-die-kontofuehrende-bank-ist-unwirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 20:51:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Handels- und Wirtschaftsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/06/07/klausel-ueber-die-zahlung-einer-monatlichen-gebuehr-fuer-die-fuehrung-des-darlehenskontos-durch-die-kontofuehrende-bank-ist-unwirksam/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 097/2011 vom 07.06.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 097/2011 vom 07.06.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/06/07/klausel-ueber-die-zahlung-einer-monatlichen-gebuehr-fuer-die-fuehrung-des-darlehenskontos-durch-die-kontofuehrende-bank-ist-unwirksam/#more-679" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/06/07/klausel-ueber-die-zahlung-einer-monatlichen-gebuehr-fuer-die-fuehrung-des-darlehenskontos-durch-die-kontofuehrende-bank-ist-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof zu eventuellen Gesch&#228;ftspraktiken von Schulfotografen</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/05/27/bundesgerichtshof-zu-eventuellen-geschaeftspraktiken-von-schulfotografen/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/05/27/bundesgerichtshof-zu-eventuellen-geschaeftspraktiken-von-schulfotografen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 May 2011 22:34:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Medienrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/05/27/bundesgerichtshof-zu-eventuellen-geschaeftspraktiken-von-schulfotografen/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof, Mitteilung der Pressestelle
Nr. 088/2011 vom 26.05.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof, Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 088/2011 vom 26.05.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/05/27/bundesgerichtshof-zu-eventuellen-geschaeftspraktiken-von-schulfotografen/#more-678" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/05/27/bundesgerichtshof-zu-eventuellen-geschaeftspraktiken-von-schulfotografen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Verurteilung wegen &#8220;Hausverlosung&#8221; im Internet im Anwendungsbereich deutschen Rechts rechtskr&#228;ftig</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/04/26/verurteilung-wegen-hausverlosung-im-internet-im-anwendungsbereich-deutschen-rechts-rechtskraeftig/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/04/26/verurteilung-wegen-hausverlosung-im-internet-im-anwendungsbereich-deutschen-rechts-rechtskraeftig/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 19:38:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/04/26/verurteilung-wegen-hausverlosung-im-internet-im-anwendungsbereich-deutschen-rechts-rechtskraeftig/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 068/2011 vom 26.04.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 068/2011 vom 26.04.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/04/26/verurteilung-wegen-hausverlosung-im-internet-im-anwendungsbereich-deutschen-rechts-rechtskraeftig/#more-677" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/04/26/verurteilung-wegen-hausverlosung-im-internet-im-anwendungsbereich-deutschen-rechts-rechtskraeftig/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH untersagt Werbung einer Autoreparaturwerkstatt mit der Bildmarke von VW</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bgh-untersagt-werbung-einer-autoreparaturwerkstatt-mit-der-bildmarke-von-vw/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bgh-untersagt-werbung-einer-autoreparaturwerkstatt-mit-der-bildmarke-von-vw/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 10:49:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Handels- und Wirtschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bgh-untersagt-werbung-einer-autoreparaturwerkstatt-mit-der-bildmarke-von-vw/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 065/2011 vom 19.04.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 065/2011 vom 19.04.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bgh-untersagt-werbung-einer-autoreparaturwerkstatt-mit-der-bildmarke-von-vw/#more-676" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bgh-untersagt-werbung-einer-autoreparaturwerkstatt-mit-der-bildmarke-von-vw/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof zur Werbung mit Garantien beim Verbrauchsg&#252;terkauf</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bundesgerichtshof-zur-werbung-mit-garantien-beim-verbrauchsgueterkauf/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bundesgerichtshof-zur-werbung-mit-garantien-beim-verbrauchsgueterkauf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 10:34:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bundesgerichtshof-zur-werbung-mit-garantien-beim-verbrauchsgueterkauf/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 064/2011 vom 19.04.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 064/2011 vom 19.04.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bundesgerichtshof-zur-werbung-mit-garantien-beim-verbrauchsgueterkauf/#more-675" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/04/19/bundesgerichtshof-zur-werbung-mit-garantien-beim-verbrauchsgueterkauf/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Pers&#246;nliche Haftung von GmbH-Gesellschaftern nach Abtretung einer Forderung der Bank an einen Mehrheitsgesellschafter</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/04/06/persoenliche-haftung-von-gmbh-gesellschaftern-nach-abtretung-einer-forderung-der-bank-an-einen-mehrheitsgesellschafter/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/04/06/persoenliche-haftung-von-gmbh-gesellschaftern-nach-abtretung-einer-forderung-der-bank-an-einen-mehrheitsgesellschafter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 22:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/04/06/persoenliche-haftung-von-gmbh-gesellschaftern-nach-abtretung-einer-forderung-der-bank-an-einen-mehrheitsgesellschafter/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 055/2011 vom 05.04.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 055/2011 vom 05.04.2011</strong><br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/04/06/persoenliche-haftung-von-gmbh-gesellschaftern-nach-abtretung-einer-forderung-der-bank-an-einen-mehrheitsgesellschafter/#more-674" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/04/06/persoenliche-haftung-von-gmbh-gesellschaftern-nach-abtretung-einer-forderung-der-bank-an-einen-mehrheitsgesellschafter/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zur Zul&#228;ssigkeit von Werbeschreiben mit Kreditkarten</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-zur-zulaessigkeit-von-werbeschreiben-mit-kreditkarten/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-zur-zulaessigkeit-von-werbeschreiben-mit-kreditkarten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 21:23:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-zur-zulaessigkeit-von-werbeschreiben-mit-kreditkarten/</guid>
		<description><![CDATA[BGH - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 37/2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>BGH - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 37/2011</strong></p>
<p> <a href="http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-zur-zulaessigkeit-von-werbeschreiben-mit-kreditkarten/#more-673" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-zur-zulaessigkeit-von-werbeschreiben-mit-kreditkarten/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH bejaht Anfechtungsbefugnis des Minderheitsaktion&#228;rs trotz wirksamer Eintragung in das Handelsregister</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-bejaht-anfechtungsbefugnis-des-minderheitsaktionaers-trotz-wirksamer-eintragung-in-das-handelsregister/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-bejaht-anfechtungsbefugnis-des-minderheitsaktionaers-trotz-wirksamer-eintragung-in-das-handelsregister/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 21:05:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-bejaht-anfechtungsbefugnis-des-minderheitsaktionaers-trotz-wirksamer-eintragung-in-das-handelsregister/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 047/2011 vom 22.03.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 047/2011 vom 22.03.2011<br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-bejaht-anfechtungsbefugnis-des-minderheitsaktionaers-trotz-wirksamer-eintragung-in-das-handelsregister/#more-672" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-bejaht-anfechtungsbefugnis-des-minderheitsaktionaers-trotz-wirksamer-eintragung-in-das-handelsregister/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH entscheidet zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Zinssatz-Swap-Vertrages</title>
		<link>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-entscheidet-zu-beratungspflichten-einer-bank-bei-abschluss-eines-zinssatz-swap-vertrages/</link>
		<comments>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-entscheidet-zu-beratungspflichten-einer-bank-bei-abschluss-eines-zinssatz-swap-vertrages/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 21:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Zivilrecht/Zivilprozessrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-entscheidet-zu-beratungspflichten-einer-bank-bei-abschluss-eines-zinssatz-swap-vertrages/</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle
Nr. 046/2011 vom 22.03.2011
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bundesgerichtshof - Mitteilung der Pressestelle<br />
Nr. 046/2011 vom 22.03.2011<br />
 <a href="http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-entscheidet-zu-beratungspflichten-einer-bank-bei-abschluss-eines-zinssatz-swap-vertrages/#more-671" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.duessellegal.de/2011/03/22/bgh-entscheidet-zu-beratungspflichten-einer-bank-bei-abschluss-eines-zinssatz-swap-vertrages/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
